在 “电力 + 算力” 深度融合的行业发展趋势下，云计算、虚拟化、容器等云原生技术全面渗透到新型电力系统发电、输电、调度、交易等核心业务环节，私有云、混合云已成为电力数字化转型的核心基础设施。随着云化建设持续深入，电力信息安全赛道迎来高速增长，据行业机构预测，2025 年国内电力信息安全市场规模将突破 300 亿元，云安全更是整个赛道的核心增长板块。

电力云承载着电网调度、电力交易、综合能源管理等高价值核心业务，运行稳定性与安全等级要求极高。青藤云安全基于数十家电企云化落地实战经验、一线风险研判与行业运维痛点，编制《新型电力系统安全建设指南》。本文依托指南中的建设原则与技术框架，结合电力业务特性，全面解读电力云全域纵深安全解决方案。

一、电力云建设背景与整体风险现状

当前国内电力行业以私有云、混合云为主要部署形态，这类云平台普遍具备7×24 小时不间断运行、资产规模庞大、业务影响面广三大典型特征，这也决定了电力云安全不能套用通用行业防护模式。

传统物理边界防护手段，在虚拟化、集群化的云架构中已经完全失效。结合 ICS/OT 安全行业报告研判，虚拟机漏洞、容器逃逸、内网横向移动是电力云环境中发生率最高的三类安全风险。云架构打破了原有网络边界，一旦单点主机、容器被入侵，威胁会快速在集群内扩散，直接影响调度、交易等核心业务，叠加 IT 与 OT 网络互通的现状，安全隐患被进一步放大。

二、电力云架构与核心安全威胁

电力云覆盖 IaaS、PaaS、SaaS 多层架构，承载生产、运维、办公多类业务，不同业务分区的安全诉求存在明显差异。生产类云集群对稳定性、隔离性要求严苛，办公及运维云则面临更多外部攻击试探。

综合来看，电力云主要面临四大类安全挑战：一是虚拟机、服务器等工作负载存在漏洞、弱口令等传统主机风险；二是容器、K8s 集群易出现镜像恶意文件、逃逸攻击、权限滥用等云原生特有风险；三是云内东西向流量庞大，横向移动攻击频发；四是业务应用接口多，易遭受注入、内存马等应用层攻击。

图1 电力云安全综合保护体系

图2 新型电力系统云安全方案

以上两张架构图完整呈现了电力云分层防护思路，体系延续电力行业 “安全分区、网络专用、横向隔离、纵向认证” 的经典安全规范，从基础设施、虚拟化资源、网络、应用到安全运营，实现全层级覆盖，也是本次方案设计的核心依据。

三、电力云安全整体架构设计

结合行业传统防护方针，以及《新型电力系统安全建设指南》提出的全域防御、实战引领、统一运营四大建设原则，本方案划分主机安全、云原生安全、网络安全、应用安全、安全运营五大核心防护模块，各模块能力联动、数据互通，形成一体化纵深防御体系。

整体架构坚持轻量化部署原则，所有安全组件资源占用低，并且配置故障降级机制，任何情况下优先保障电力核心业务正常运行，完全适配电力 7×24 小时连续运行的硬性要求。五大模块各司其职、协同联动，既可以分层解决单一风险，也能应对跨链路的复合型攻击。

四、核心能力与场景适配

整套安全体系针对电力集团多级架构、多站点集群的管理特点，支持跨区域、跨集群统一管控，同时按照业务属性实现分层防护：针对生产云、工控云等高安全区域强化隔离与实时监测；针对办公云、运维云加强入侵与病毒防范，做到因地制宜、精准防护。

在基础防护层面，体系可完成全网资产自动测绘、常态化漏洞扫描与基线核查；针对电力设备无法停机修复的行业痛点，搭配青藤热补丁技术，在不重启业务的前提下临时封堵高危漏洞。在云原生场景，实现镜像检测、运行监控、容器逃逸防御全生命周期管控；依托零信任微隔离能力，梳理业务访问关系，阻断内网横向移动。针对核心业务应用，构建内生安全能力，抵御各类应用层攻击。

整套平台自动化能力突出，可自主完成资产盘点、风险检测、合规报表生成，大幅降低人工运维压力。经过多轮攻防演练与实战检验，该架构可有效抵御 90% 以上的云侧入侵、勒索、集群攻击。

五、方案落地实施与综合价值

基于电力企业建设节奏，该套云安全体系可分阶段落地：第一阶段完成风险摸底与基础加固，收敛现有攻击面；第二阶段分层部署全防护模块，打通数据与策略联动；第三阶段建立常态化巡检、威胁狩猎机制，实现安全能力长效运营。

方案深度贴合电力云运行规则，兼顾实战攻防、合规管控、业务连续性三大核心价值，全面对标电力等保、电力监控系统防护导则等监管要求。目前该全域云安全方案已在多家省级电网、大型发电集团落地应用，运行效果稳定，持续为新型电力系统筑牢云安全底座。

总结

随着 “电力 + 算力” 融合走向深入，云平台作为核心底座，其安全能力直接决定整个新型电力系统的运行底线。青藤云安全将持续依托《新型电力系统安全建设指南》的框架思路，结合行业威胁新变化迭代安全能力，以全域纵深防护体系，助力电力企业实现云化转型与安全发展并行。